“留学生回国上高职”提案反转,热搜不再,但针对这个群体的骂战从未停止...

雅思哥 06-01 14:09

留学生今年上热搜的频率有点高。


5月25日晚间,一个“建议因疫情归国留学生可入学高职高专”的词条突然登上了微博热搜。



留学生、大专,这两个看上去风马牛不相及的群体突然戏剧化重合,一下子引爆了留学生积蓄已久的情绪。


玩梗者有之,辱骂者有之,赞同者也有之。上千条的口水战,也重演了这些年国内网民和留学生的针锋相对。



“出国的都是考不上大学或者非一本的人,镀个金而已,不读大专难道还让你上清北?”






“好浓的酸味,微博本科率4%名不虚传。”




但“反转”来的也有点快。


马上有人指出,这条新闻有以偏概全、混淆视听的嫌疑——提案人提出了四条建议,包括高职高专扩招计划、本科高校插班生机制和国内外高校成绩转换机制。单拉其中冲击力最大的高职高专当标题,显然是故意带节奏。


26日下午,随着提案人本人的回应,这场闹剧就这样潦草收场,最终免不了再次变成了段子手的狂欢。



网上流传的新东方烹饪学校的拒信



网友创作的小段子


热搜虽然不再,但针对留学生群体的骂战却并没有停止。


国内网友说留学生不行,留学生笑网友柠檬精。


两边剑拔弩张,你一言我一语,化身祖安选手高强度对线,只为了证明——对方才是真正的有害垃圾。




那些年留学生的负面标签


在国内的互联网舆论下,“留学”仿佛正在变成一个贬义词。


这两年,“留学生”几乎是网络上最能戳中看客G点的关键词之一了,尤其是最近几个月,存在于互联网和新闻中的留学生形象,风评相当不好。


前有豌豆公主,后有许可馨,这些未经留学生许可就被选择出的“留学生代言人”,变成了留学生的关键词——媚外、自私、镀金、骄纵。



而网上充满狭隘和偏见情绪的报道,让很多人对留学生这一群体变得更加刻薄。


留学生普遍很水;留学生就是花钱买文凭;留学生出国就是为了移民……


这些标签在不同的议题下被反复强调,最终变成了无法抹去的刻板印象。


一方面,是层出不穷搞幺蛾子的熊孩子留学生,致力于在公众的底线上反复横跳;另一方面,是被污名化激怒、或是正受到不公正待遇的留学生群体愤而反击。


“你们留学生怎么这么难伺候啊?白眼狼。”


网友的嘲讽和留学生的自白针锋相对,谁也无法说服另一方,最后的结果必然是大范围的割裂,恶性循环。



- 2 -


回归问题的本质,为什么留学生在国内会被攻击的如此严重?


一个大概率不会被网友认可的主要原因依然是,仇富。


虽说现在负担得起留学费用的家庭越来越多,草根去留学也不再是什么新鲜事,但动辄几十万甚至上百万的开销,依然把一大部分人拦在了出国留学的起跑线上。


“比我有钱的人比我垃圾”,在阶级壁垒下,总有人这样自我安慰。


虽然大部分网友并不承认“嫉妒留学生=嫉妒有钱人”,但事实是,主流态度默认出国留学的人都是“有钱人”、“万恶的资产阶级”,如果有家庭条件一般的人出国留学,会被嘲笑“不配留学”。


下图就是很好的佐证。一名吐槽买不起五六万的回国机票的留学生,被微博网友嘲讽“这钱都出不起”。



另一个原因是,人们总是会对“抛头露面”的人持有更高的道德标准,要求留学生承担起道德模范、维护祖国形象的使命。


不管是因为考试作弊和论文代写被遣返,每当留学生的负面新闻传出,总有这样一种声音占据主流:丢人丢到国外去了。



有句话留学生一定听过:你们代表的是国家形象,一言一行都会影响到其他国家对中国的印象。


这或许有一定的道理,但基于这种心理,一些可能没有什么社会危害的行为,如果发生在留学生身上,就会罪加一等。


乱扔垃圾、闯红灯,如果不巧被拍到,就是妥妥的道德败坏,丢中国的脸,罪无可恕。


哪怕用上更为严苛的标准来规范行为,留学生也依然达不到网友们苛刻的道德要求,也逃不开无处不在的行为审判。


被迫扮演完人的留学生永远不能犯错,必要的时候,也必须进行让步,牺牲个人权利来保障更多人的权利。


不让步?你怎么可以这么自私?


一边把留学生当成闪闪发光的名片,一边又要求留学生存天理灭人欲,可是抱歉,留学生不是圣母白莲花。




正确看待留学生群体


这种对待留学生的失衡心态,归根结底都是因为,太看重留学生了。


曾几何时,留学生还不像现在这样被贴上种种负面标签。


中国历史上第一批留学生,无一不是进步的新青年,怀揣着爱国救亡、报效祖国的伟大理想,不仅时髦,还让人尊敬。



相比起来,现在的留学生,跟那个年代的天之骄子,质量上完全不可同日而语。


是留学生堕落了吗?


随着经济的发展,让越来越多的人有条件出国,留学生的含金量早已比不上几十年前。


愈发壮大的留学生群体也不再是当年万里挑一的精英,相信大多数不曾出国的人,也都或多或少认识几个留学生。


林子大了什么鸟都有,庞大的留学生群体俨然变成了一个小型社会。有人勤奋努力、刻苦学习,也有人好吃懒做、偷奸耍滑。有优秀的人才,有平庸的普通人,也有干坏事的恶人。


留学门槛降低,反面人物的出现不可避免。


但无论是用几个反面例子以偏概全,还是用正面的例子试图“洗白”整个群体,都有失公允。对于一个上百万的群体,用任何标签来简单定义留学生,本身就已经意义不大。


也许是时候用更平常的心态去看待留学和留学生了:拒绝“污名化”,也不必“精英化”。


理性客观的评价是对留学生最大的尊重。

转载声明:本文为转载发布,仅代表原作者或原平台态度,不代表我方观点。澳洲印象仅提供信息发布平台,文章或有适当删改。对转载有异议和删稿要求的原著方,可联络hello@newimpressions.com.au

下载app,更多精彩